Ano ang Nagbabagong Panganib at Pasan ng Wildfire sa United States?

Ang isang bagong pag-aaral na inilathala ng Proiding of the National Academy of Science ng Estados Unidos ng Amerika (PNAS) ay hinuhulaan ang isang masamang hinaharap para sa mga sunog at ang nagresultang nakakalason na usok. Narito ang abstract ng kanilang bagong natapos na pag-aaral:

Buong Publikasyon sa Pananaliksik: https://www.pnas.org/content/118/2/e2011048118#F1

Taasan ang nakamamatay na Global Wildfires

Kamakailan-lamang na dramatiko at nakamamatay na pagtaas sa pandaigdigang aktibidad ng wildfire ay nadagdagan ang pansin sa mga sanhi ng wildfires, ang kanilang mga kahihinatnan, at kung paano maaaring mapagaan ang peligro mula sa wildfire. Pinagsasama-sama namin ang data sa nagbabago na peligro at pagkarga ng lipunan ng wildfire sa Estados Unidos. Tinantya namin na halos 50 milyong mga tahanan ang kasalukuyang nasa wildland – urban interface sa Estados Unidos, isang bilang na tumataas ng 1 milyong mga bahay bawat 3 y. Upang mailarawan kung paano maaaring makaapekto ang mga pagbabago sa aktibidad ng wildfire sa polusyon sa hangin at mga kaugnay na kinalabasan sa kalusugan, at kung paano maaaring gabayan ng agham at patakaran sa hinaharap, bumuo kami ng isang modelong pang-istatistika na nauugnay sa data ng sunog at usok na batay sa satellite sa impormasyon mula sa mga istasyon ng pagsubaybay sa polusyon.

Ang Mga Wildfire ay Nag-account ng hanggang sa 25% ng PM2.5 Partulateate Matter sa Estados Unidos

Gamit ang modelo, tinatantiya namin na ang mga wildfires ay nagkalkula ng hanggang sa 25% ng PM_2.5 (maliit na butil na may diameter <2.5 μm) sa mga nagdaang taon sa buong Estados Unidos, at hanggang sa kalahati sa ilang mga rehiyon sa Kanluranin, na may mga pattern na spatial sa pagkakalantad sa usok ng paligid na hindi sumusunod sa tradisyunal na mga gradient ng pagkakalantad ng polusyon sa socioeconomic. Pinagsama namin ang modelo sa mga inilarawan sa istilo ng mga sitwasyon upang maipakita na ang mga interbensyon sa pamamahala ng gasolina ay maaaring magkaroon ng malalaking benepisyo sa kalusugan at ang mga epekto sa kalusugan sa hinaharap mula sa pagbabago ng klima na sapilitan ng usok ng sunog ay maaaring lumapit sa inaasahang pangkalahatang pagtaas ng pagkamatay na nauugnay sa temperatura mula sa pagbabago ng klima — ngunit ang parehong mga pagtatantya ay mananatili hindi sigurado Gumagamit kami ng mga resulta ng modelo upang i-highlight ang mga mahahalagang lugar para sa pagsasaliksik sa hinaharap at upang gumuhit ng mga aralin para sa patakaran.

Ang Burn Areas mula sa Wildfires sa US ay hanggang sa 400% sa Huling Apat na dekada

Sa nagdaang apat na dekada, ang nasunog na lugar mula sa mga sunog ay humigit-kumulang na apat na beses sa Estados Unidos (Lar 1A) (1). Ang mabilis na paglaki na ito ay hinihimok ng isang bilang ng mga kadahilanan, kabilang ang akumulasyon ng mga fuel dahil sa isang pamana ng pagsugpo ng sunog sa huling siglo (2) at isang mas kamakailang pagtaas ng gas aridity (Lar 1B, ipinakita para sa kanlurang Estados Unidos), isang kalakaran na inaasahang magpapatuloy habang umiinit ang klima (3, 4). Ang mga pagtaas na ito ay naganap na kahanay sa isang malaking pagtaas ng bilang ng mga bahay sa wildland – urban interface (WUI). Gamit ang data sa uniberso ng mga lokasyon ng bahay sa buong Estados Unidos at na-update ang mga pambansang takip ng lupain, ina-update namin ang mga naunang pag-aaral (5, 6) at tantyahin na mayroon na ngayong ∼49 milyong mga tirahan sa WUI, isang bilang na tumataas ng halos 350,000 mga bahay bawat taon sa huling dalawang dekada (Lar 1C at SI Apendiks). Bilang pagsisikap sa bumbero ay nakatuon nang malaki sa proteksyon ng mga pribadong bahay (7), ang mga kadahilanang ito ay nag-ambag sa isang matatag na pagtaas ng paggastos sa pagsugpo sa wildfire ng gobyerno ng US (Lar 1D), na sa mga nagdaang taon ay umabot ng ∼ $ 3 bilyon / y sa federal expenditure (1). Ang kabuuang iniresetang acreage ng pagkasunog ay tumaas sa timog-silangan ng Estados Unidos ngunit nanatiling higit na patag sa ibang lugar (Lar 1E), na nagmumungkahi sa marami na mayroong underinvestment sa diskarteng pagpapagaan ng peligro na ito, dahil sa napakalaking pangkalahatang paglaki ng peligro ng wildfire (8).

Uso sa mga driver at kahihinatnan ng wildfire. (A at B) Pagtaas ng nasunog na lugar sa publiko at pribadong mga lupain ng US (A) (1) ay hinihimok sa bahagi ng tumataas na tigang ng gasolina, ipinakita dito sa kanlurang Estados Unidos (4) (B). (C at D) Ang bilang ng mga tahanan sa WUI ay mabilis ding tumaas (C, ang aming mga kalkulasyon; SI Apendiks), na nag-ambag sa tumataas na mga gastos sa pagsugpo (D) na natamo ng pamahalaang federal. (E) Ang iniresetang lugar ng burn ay tumaas nang malaki sa Timog ngunit patag sa lahat ng iba pang mga rehiyon (1). (F at G) Ang mga araw ng usok ay tumaas sa buong Estados Unidos (F), marahil ay pinapahina ang pagpapabuti ng decadal sa kalidad ng hangin sa buong Estados Unidos (G). (H) Kinakalkula namin ang isang pagtaas ng proporsyon ng pangkalahatang ${P M}_{2.5}$ maiugnay sa usok ng sunog, partikular sa Kanluran. Ang mga pula at asul na linya sa bawat balangkas ay nagpapahiwatig ng mga linear na akma sa makasaysayang data, na may mga slope na iniulat sa kaliwang itaas na bahagi ng bawat panel; ang lahat ay makabuluhang naiiba mula sa zero (P <0.01 para sa bawat isa), maliban sa iniresetang pagkasunog sa mga rehiyon sa labas ng Timog. Ang mga pulang linya ay nagpapahiwatig ng pinagbabatayan ng data ay mula sa nai-publish na mga pag-aaral o data ng gobyerno, at ang mga asul na linya ay nagpapahiwatig ng mga tinatayang nobela mula sa papel na ito.

Lumalagong Alalahanin

Ano ang mga kahihinatnan ng pagbabagong ito sa aktibidad ng sunog para sa pangkalahatang kalidad ng hangin at para sa mga kinalabasan sa kalusugan, at paano dapat tumugon ang patakaran? Malaking pagtaas sa aktibidad ng wildfire ay sinamahan ng malaking pagtaas sa bilang ng mga araw sa anumang usok sa hangin sa buong Estados Unidos (Lar 1F), bilang tinatayang mula sa data ng satellite (9). Ang mga nasabing pagtaas ay naobserbahan sa buong kontinental ng Estados Unidos, hindi lamang sa Kanluran, at nagbabanta na i-undo ang malaking pagpapabuti sa kalidad ng hangin na sinusunod sa buong Estados Unidos sa huling dalawang dekada (Lar 1G). Ang mga fingerprint ng wildfire ay nakikita na sa paitaas na pataas na tagsibol- at tag-init na organikong carbon concentrations na sinusunod sa mga kanayunan sa US South at West.SI Apendiks, Larawan S1), ayon sa pagkakabanggit, at napag-aralan ng mga pag-aaral na ang pagkakaroon ng anumang usok sa hangin ay maaaring dagdagan ang pagkamatay at pagkamatay sa mga nakalantad na populasyon (10, 11).

Isang Hamon para sa Mga Sentro ng Populasyon

Isang hamon sa pag-unawa sa mas malawak na kontribusyon ng pagbabago ng aktibidad ng wildfire sa kalidad ng hangin ay ang kahirapan sa tumpak na pag-uugnay ng aktibidad ng sunog sa mga kaugnay na polusyon na pagkakalantad sa madalas na malayong mga sentro ng populasyon (12). Ang mga panukalang batay sa satellite sa pagkakalantad sa usok ay lalong magagamit at nakakaakit dahil ang pagsubaybay sa balahibo ay intuitively na naiugnay ang mga rehiyon ng mapagkukunan at receptor. Ang nasabing data, gayunpaman, ay hindi pa maaaring magamit upang tumpak na masukat ang density ng usok o upang paghiwalayin ang usok sa antas ng ibabaw mula sa usok na mas mataas sa kolum ng atmospera, at sa gayon ay mahirap silang maiugnay sa mayroon nang mga pagkakalantad na mga relasyon sa pagtugon sa kalusugan (13, 14). Ang mga modelo ng transportasyon ng kemikal (CTMs), na maaaring direktang modelo ng paggalaw at ebolusyon ng mga emissions ng sunog, ay nag-aalok ng isang kahaliling pamamaraan para sa pag-uugnay ng mga lokal na konsentrasyon ng polusyon sa tiyak na aktibidad ng sunog. Gayunpaman, ang pagbuo ng tumpak na mga pagtatantya ng pagkakalantad mula sa CTMs ay nangangailangan ng paglampas sa maraming pangunahing mga kawalan ng katiyakan sa daanan sa pagitan ng mapagkukunan at receptor. Una, ang malalaking kawalan ng katiyakan sa mga imbentaryo ng emissions ng sunog ay ipinakita na humantong sa maraming pagkakaiba-iba ng mga iniugnay sa wildfire ${P M}_{2.5}$ (maliit na butil na may diameter <2.5 μm) na mga konsentrasyon sa buong Estados Unidos (at> 20 × mga pagkakaiba-iba sa rehiyon sa mataas na taon ng sunog) kapag ang iba't ibang mga imbentaryo ay ginagamit bilang input sa parehong CTM (15, 16), at pagsasama ng mga pagmamasid sa satellite ay nagpapabuti lamang ng pagganap (17). Pangalawa, ang detalyadong mga kondisyon na nakapalibot sa mga emisyon tulad ng taas ng mga iniksiyon na emissions at napaka naisalokal na meteorolohiya at ang kanilang transportasyon ay maaaring hindi makuha ng mga modelo at maaaring kapansin-pansing makaapekto sa mga pagtatantya ng hilaw na pagkakalantad (18, 19). Sa wakas, ang mga representasyon ng CTM ng kimika sa atmospera ay maaaring hindi tumpak na makuha ang ebolusyon ng usok ng sunog (20 ⇓⇓⇓-24). Bilang karagdagan sa kawalan ng katiyakan na nauugnay sa modelo, ang gastos sa computational ng pagpapatakbo ng mga CTM sa malalaking spatial at temporal na kaliskis ay nangangahulugang ang mga modelo ay bihirang napatunayan laban sa matagal na serye ng mga pagsukat ng konsentrasyon na magagamit mula sa daan-daang mga istasyon ng lupa sa buong Estados Unidos.

Mga Larawan ng Usok ng Plume ng Satellite

Upang higit na maunawaan ang nagbabagong kontribusyon ng wildfire upang maipakita ang pagkakalantad ng bagay sa buong Estados Unidos at upang ilarawan ang pangunahing natitirang mga pang-agham at patakaran na katanungan sa interseksyon ng sunog, polusyon, at klima, sinasanay at napatunayan namin ang isang modelong pang-istatistika na nauugnay sa mga pagbabago sa tinatayang satellite pagkakalantad sa usok ng usok at aktibidad ng sunog na sukat sa lupa ${P M}_{2.5}$ mga konsentrasyon sa mga rehiyon sa Estados Unidos (SI Apendiks, Larawan S2). Ang aming modelo ay partikular na sinanay upang mahulaan ang pagkakaiba-iba sa ${P M}_{2.5}$ sa paglipas ng panahon sa maraming mga indibidwal na lokasyon-pagkakaiba-iba na kung saan ay lalong pinagsamantalahan upang maunawaan kung paano nakakaapekto sa mga pangunahing kinalabasan sa kalusugan ang mga pagbabago sa mga pollutant sa hangin. Ang aming diskarte ay hindi umaasa sa mga hindi sigurado na imbentaryo ng emissions at nagpapagaan ng mga paghihirap sa pagmomodelo ng plume, at ang mga resulta ay madaling mapatunayan laban sa higit sa isang dekada ng ground data kung saan hindi sinanay ang modelo. Ang mga pagtatantya ng modelo ay matatag sa mga kahaliling paraan ng pagsasama ng data ng apoy at plume (SI Apendiks, Larawan S3 at Talahanayan S1 – S3) at pagganap sa paghula ng pagkakaiba-iba sa pangkalahatan ${P M}_{2.5}$ katumbas ng benchmark na remote-sensing – based na mga diskarte (SI Apendiks, Larawan S4) at lumampas sa naiulat na pagganap ng CTMs (SI Apendiks). Kinukumpara namin ang mga pagtatantya mula sa nabawasan na form na diskarte sa iba pang mga pagtantya na tukoy sa rehiyon sa mga panitikan, na nahanap na ang aming diskarte ay nagbibigay ng katulad na mga pagtatantya ng bahagi ng pangkalahatang ${P M}_{2.5}$ mula sa usok bilang mga kamakailang pag-aaral na sumasaklaw sa mas maliit na mga rehiyon o panahon (SI Apendiks, Larawan S5).

PM2.5 Mula sa WIldfires Nag-aambag hanggang sa Kalahati ng Lahat ng PM2.5 sa Kanluran

Ipinapakita ng aming mga resulta na ang kontribusyon ng usok ng wildfire kay PM_2.5 ang mga konsentrasyon sa US ay lumago nang malaki mula noong kalagitnaan ng 2000, at sa mga nagdaang taon ay umabot ng hanggang sa kalahati ng pangkalahatang PM_2.5 pagkakalantad sa mga rehiyon sa kanluranin kumpara sa <20% isang dekada na ang nakakaraan (Lar 1H). Habang nagdaragdag ng kontribusyon ng usok sa PM_2.5 ay puro sa kanlurang US, maaari rin silang makita sa ibang mga rehiyon (Lar 2 A at B), isang resulta ng malayuan na pagdadala ng usok mula sa malalaking sunog. Sa katunayan, sa hilagang kanluran at silangang mga rehiyon ng Estados Unidos, isang lumalaking bahagi ng usok ay tinatayang magmula sa mga apoy sa kanlurang Estados Unidos o mula sa labas ng Estados Unidos (13) (Lar 2 C at D), mirroring kamakailang mga natuklasan sa malaking transboundary kilusan ng pangkalahatang ${P M}_{2.5}$ sa loob ng Estados Unidos (25). Ang mga pattern ng pagkakalantad ay nauugnay din sa mga debate sa hustisya sa kapaligiran: Nalaman namin na habang ang mga county na may mas mataas na proporsyon ng mga hindi Hispanic na Puti sa populasyon ay hindi gaanong nalantad sa kabuuang ${P M}_{2.5}$ , tulad ng matagal nang kinikilala sa komunidad ng hustisya sa kapaligiran, ang mga ito ay talagang higit na nakalantad sa average sa paligid ${P M}_{2.5}$ mula sa usok ng wildfire (Lar 2 E at F). Paano ang mga pagkakaiba sa batay sa usok na nakabatay sa usok ${P M}_{2.5}$ ang pagkakalantad na isalin sa aktwal na mga indibidwal na pagkakalantad ay nakasalalay sa iba't ibang mga indibidwal na kadahilanan, kabilang ang mga pagkakaiba sa oras na ginugol sa labas at sa mga katangian ng panloob na kapaligiran sa bahay at trabaho, na marami sa mga ito ay maaaring maiugnay sa mga socioeconomic factor. Halimbawa, ang pagpasok ng mga panlabas na pollutant sa mga bahay ay kilalang mas mataas sa average para sa mas matanda, mas maliit na mga bahay at para sa mga sambahayan na mas mababa ang kita (26), at ang mga pagkakaiba na ito ay maaaring humantong sa mga pagkakaiba sa pangkalahatang pagkakalantad kahit na ang pagkakalantad sa paligid ay hindi magkakaiba.

Ang dami, pinagmulan, at insidente ng usok ng wildfire. (A at B) Average na hinulaang micrograms bawat cubic meter ng ${P M}_{2.5}$ maiugnay sa usok ng sunog noong 2006 hanggang 2008 at 2016 hanggang 2018, na kinakalkula mula sa isang modelong istatistikal na umaangkop sa data ng plume ng usok na nagmula sa satellite. (C) Pagbabahagi ng usok na nagmula sa labas ng Estados Unidos, Hunyo hanggang Setyembre 2007 hanggang 2014 (kinakalkula mula sa ref. 13), na may malaking halaga ng usok sa Northeast at Midwest na nagmula sa apoy ng Canada at halos 60% ng usok sa Northeast na nagmula sa labas ng bansa; sa buong bansa, ∼11% ng usok ay tinatayang nagmula sa labas ng bansa. (D) Ang bahagi ng usok na nagmula sa kanlurang Estados Unidos, Hunyo hanggang Setyembre 2007 hanggang 2014. Ang usok na nagmumula sa kanlurang Estados Unidos ay nagkakaroon ng 54% ng usok na naranasan sa natitirang bahagi ng Estados Unidos. (E at F) Ang mga gradient ng pagkakalantad ng lahi ay kabaligtaran para sa maliit na butil na bagay mula sa usok kumpara sa kabuuang bagay na maliit na butil: Sa kabila ng coterminous na Estados Unidos, ang mga lalawigan na may mas mataas na proporsyon ng populasyon ng mga di-Hispanic na puti ay may mas mababang average na pagkakalantad ng bagay na maliit na butil ngunit mas mataas ang average na pagkakalantad sa paligid maliit na butil mula sa usok (P <0.01 para sa parehong mga relasyon).

Ano ang Mga Pagpipilian sa Patakaran sa Hinaharap?

Ang mga trend at pattern na ito ay nagha-highlight ng mahalagang mga punto ng pag-igting sa pagitan ng umiiral na regulasyon sa kalidad ng hangin at ang lumalaking banta mula sa usok ng sunog at taasan ang mahahalagang mga katanungan sa pananaliksik na hindi nasagot na magiging kritikal sa pagpapaalam sa pagpili ng patakaran. Ang mga kasalukuyang diskarte sa regulasyon sa Estados Unidos ay tinatrato ang kalidad ng hangin pangunahin bilang isang lokal na problema, kung saan ang mga lalawigan ay pinarusahan kung ang mga konsentrasyon ng pollutant ay lumampas sa mga itinalagang panandalian o pangmatagalang mga threshold. Ang kasalukuyang regulasyon sa ilalim ng Clean Air Act na potensyal din na nagbubukod ng usok ng sunog — ngunit hindi usok mula sa iniresetang pagkasunog — mula sa pagtatalaga ng pagkakamit. Ang mga pamamaraang ito ay lilitaw na salungat sa transboundary na kalikasan at lumalaking kontribusyon ng usok ng sunog sa kalidad ng hangin.

Upang mas mahusay na patnubay sa patakaran, ang isang pangunahing pangunahing kontribusyon sa pang-agham ay magiging isang mas mahusay na dami ng mga pagkakalantad sa usok at mga napagkasunduang pamamaraan para sa pagpapatunay ng mga exposure na ito. Ang parehong mga istatistika at batay sa transportasyon na diskarte sa pagtatasa ng pagkakalantad ay may kanilang kalakasan at pagkukulang, at ang pagganap ng pareho ay dapat suriin batay sa mga sukatan na nauugnay sa pagsukat ng mga tugon sa kalusugan ng ilog. Sa partikular, upang ihiwalay ang pagkakalantad sa usok mula sa mga potensyal na confound, ang karamihan sa mga pamamaraang istatistika sa kamakailang mga pag-aaral ng epekto sa kalusugan ay gumagamit ng pagkakaiba-iba sa paglipas ng panahon sa pagkakalantad sa polusyon upang tantyahin ang mga epekto sa kalusugan. Ipinapahiwatig nito na ang mga modelo ng usok na ginamit para sa pagtantya ng mga epekto sa kalusugan ay dapat suriin sa kanilang kakayahang hulaan ang pansamantalang pagkakaiba-iba sa ${P M}_{2.5}$ sa mga kaugnay na lokasyon, hindi lamang mga pattern ng spatial sa ${P M}_{2.5}$ mga antas; karamihan sa mga umiiral na pagsisikap sa pagpapatunay ay nakatuon sa huli. Upang mabantayan laban sa labis na pag-angkop, ang mga pagsusuri na ito ay dapat gawin sa ground data na hindi ginamit sa pagsasanay sa modelo. Ipinapakita ng aming modelo kung paano ang isang medyo payak na pamamaraang pang-istatistika ay maaaring makatuwirang tumpak na mahulaan ang pagkakaiba-iba sa batay sa usok ${P M}_{2.5}$ , ngunit ang mga nasabing diskarte — alinman sa nag-iisa o kasama ng mga CTM — ay maaaring mapabuti nang malaki. [Habang hindi namin ito isinasaalang-alang ang mga ito, ang pinahusay na aktibidad ng wildfire ay maaari ding magkaroon ng makabuluhang mga negatibong epekto sa kalidad ng tubig sa pamamagitan ng pagtaas ng runoff at kasunod na suspensyon ng mga maliit na butil, trace metal, at kemikal (27); mas mahusay na pagsukat ng mga exposure na ito at ang mga epekto sa kalusugan ay isa pang pangunahing lugar para sa pagsasaliksik.]

Ang pangalawang pangunahing pang-agham na tanong ay ang likas na katangian ng mga tugon sa kalusugan sa usok ng wildfire. Ang lumalaking katibayan ay nagpapahiwatig ng isang hanay ng mga negatibong kinahinatnan sa kalusugan na nauugnay sa pagkakalantad sa usok ng sunog (10, 28), naaayon sa isang malawak na panitikan sa mas malawak na mga kahihinatnan sa kalusugan ng maruming hangin. Ang pinakahuling ebidensya ay nagpapahiwatig na walang antas na "ligtas" na pagkakalantad sa mga pangunahing pollutant tulad ng ${P M}_{2.5}$ (29, 30), ngunit ang mga pagkakaiba sa hugis ng polusyon – ang paggana ng pagtugon sa kalusugan sa mababang antas ng pagkakalantad ay maaaring magkaroon ng malaking implikasyon para sa mga benepisyo ng pagbawas ng polusyon.

Upang ilarawan ang pagiging sensitibo na ito, pinagsasama namin ang mga pagbabago sa polusyon na hinulaang mula sa aming modelong pang-istatistika sa tatlong kamakailang nai-publish na mga function ng pagtugon sa dami ng namamatay (29, 31, 32) upang gayahin ang mga pagbabago sa dami ng namamatay na mas matanda na hinulaan ng iba't ibang mga pagbabago sa ${P M}_{2.5}$ pagkakalantad sapilitan sa pamamagitan ng mitigating wildfire usok. Pinatnubayan ng mayroon nang mga pagtatantya kung paano binawasan ng iniresetang pagkasunog ang kasunod na aktibidad ng wildfire (33) (SI Apendiks), sinusuri namin ang inilarawan sa istilo ng mga sitwasyon kung saan ang paggamit ng iniresetang pagkasunog ay nagbabago ng pamamahagi ng interannual at pangkalahatang halaga ng ${P M}_{2.5}$ mula sa usok. Ang mga pagtatantya ng taunang bilang ng mga buhay na nai-save sa mga mas matanda para sa isang naibigay na pagbabago sa usok ay naiiba sa pamamagitan ng isang kadahilanan ng 3 sa buong nai-publish na mga function ng pagtugon, na nagpapahiwatig ng malaking average na pagkakaiba sa mga benepisyo ng pagpapagaan ng usok (Lar 3). Katibayan kung ang ilang mga populasyon ay mas madaling kapitan sa pagkakalantad sa usok ay kulang din (10, 28).

Ang mga kahihinatnan sa kalusugan ng mga pagbabago sa pagkakalantad sa usok ay nakasalalay sa ipinapalagay na pag-andar na dosis-tugon at sa laki ng mga pagbabago sa usok na hinihimok ng pamamahala o klima. (A) Mga Pamamahagi ng ${P M}_{2.5}$ para sa lahat ng mga taon ng grid-cell sa magkadikit na Estados Unidos, 2006 hanggang 2018, sa ilalim ng maraming istilo ng mga diskarte sa pamamahala ng wildfire at mga sitwasyon sa pagbabago ng klima (tingnan ang SI Apendiks para sa mga detalye). Ang pamamahagi ng baseline ng kabuuang hinulaang ${P M}_{2.5}$ mula sa lahat ng mapagkukunan ay nakaitim. Ang mga pamamahagi ng grey ay nagpapakita ng mga kahaliling sitwasyon kung saan ang tiyempo at / o halaga ng pangkalahatang nauugnay sa usok ${P M}_{2.5}$ ay binago sa pamamagitan ng mga pamagitan ng pamamahala o nadagdagan dahil sa klima, kasama na ang (pang-isip) na buong pag-aalis ng usok ${P M}_{2.5}$ . (B at C) Taunang bilang ng mga iniiwasang wala sa oras na pagkamatay sa populasyon ng US na edad 65+ y para sa bawat diskarte sa pamamahala, kinakalkula sa pamamagitan ng pagsasama ng ${P M}_{2.5}$ mga pamamahagi sa A na na-publish na pangmatagalan ${P M}_{2.5}$ pagkakalantad – mga pagpapaandar sa pagtugon na inilalarawan sa C (29, 31, 32).

Mga Istratehiya sa Pamamahala ng Wildfire

Ang malaking potensyal na mga benepisyo sa kalusugan ng pagpapagaan ng usok ay nagtataas din ng mga pangunahing katanungan tungkol sa mga diskarte sa pamamahala ng wildfire. Halimbawa, ang umiiral na katibayan ay hindi nagbibigay ng isang komprehensibong pag-unawa sa kung paano ang isang naibigay na iniresetang interbensyon sa pagkasunog ay magbabago ng tiyempo, halaga, at spatial na pamamahagi ng usok, at nakita namin na ang mga kahaliling pagtatantya sa pagiging epektibo ng iniresetang pagkasunog sa pagbawas sa kasunod na laki ng mga wildfires (33) ay maaaring humantong sa higit sa dalawahang pagkakaiba sa tinatayang mga benepisyo sa kalusugan ng iniresetang pagkasunog (Lar 3). Katulad nito, ang mga kasalukuyang pagsisikap sa pagsugpo sa sunog ay naiintindihan na nakatuon sa pagprotekta sa mga tahanan at istraktura, ngunit ang pangkalahatang epekto sa kalusugan ng populasyon ng isang napakaraming maruming sunog na hindi nagbabanta sa mga istraktura ay maaaring maging mas masahol kaysa sa isang maliit na apoy na nagbabanta sa mga istraktura. Bilang karagdagan, ang mga aktibidad sa pamamahala ng gasolina ay naka-target sa lokal na proteksyon ng pamayanan at mga benepisyo ng ecosystem at hindi isinasaalang-alang ang mga posibleng epekto ng ilog ng apoy sa malalaking populasyon. Kailangan ng karagdagang dami ng trabaho upang matulungan ang pag-navigate sa mga mahirap na trade-off na ito.

Ang pangatlong pangunahing tanong ay kung ang source-agnostic ${P M}_{2.5}$ -Kalusugan – ang mga pagpapaandar sa pagtugon ay naaangkop para sa pagtantya ng mga impeksyong pangkalusugan na tumutukoy sa sunog-usok. Kahit na ito ay karaniwang naisip, ang mga umiiral na panitikan ay halo-halong sa kung ang pagkakalantad sa usok ng sunog ay may iba't ibang mga epekto sa kalusugan kaysa sa pagkakalantad sa iba pang mga mapagkukunan ng ${P M}_{2.5}$ (34), na may ilang katibayan na ang mga pagkakaiba ay tiyak na kinalabasan (35). Ang pinahusay na agham sa paksang ito — kasama ang mga kinakailangang pamumuhunan sa ispisipikong pagsubaybay upang makilala ang mga pollutant na partikular sa wildfire — ay magiging kritikal para maunawaan ang mga epekto ng wildfire.

Pang-apat, paano maaaring ang pakikipag-ugnayan ng pagbabago ng klima at panganib ng wildfire na humubog ng mga prayoridad sa patakaran? Ang isang pag-init na klima ay responsable para sa halos kalahati ng pagtaas ng nasunog na lugar sa Estados Unidos (4), at ang pagbabago sa klima sa hinaharap ay maaaring humantong sa isang karagdagang pagdodoble ng mga emulator na maliit na kaugnay na wildfire sa mga lugar na madaling kapitan ng sunog (36) o isang maraming beses na pagtaas sa nasunog na lugar (37, 38). Ang mga gastos mula sa mga pagtaas na ito ay kasama ang parehong mga pang-agos na gastos sa ekonomiya at pangkalusugan ng pagkakalantad sa usok, pati na rin ang gastos ng mga aktibidad ng pagsugpo, direktang pagkawala ng buhay at pag-aari, at iba pang mga hakbang sa pag-aakma (hal., Mga pagsasara ng kuryente) na may malawak na kahihinatnan sa ekonomiya. Kasalukuyang hindi alam kung ang accounting para sa mga gastos na nauugnay sa wildfire na makahulugan na nagdaragdag ng tinatayang pangkalahatang pinsala sa ekonomiya mula sa pagbabago ng klima.

Ano ang Gastos na Ito?

Upang simulang mabilang ang posibleng gastos ng pagtaas ng wildfire na sapilitan ng klima, ginagamit namin ang aming modelong pang-istatistika at inilarawan sa istilo ang mga sitwasyon upang makalkula ang pagbabago sa pagkakalantad sa usok at nagresultang pagkamatay na nauugnay sa inaasahang pagtaas ng panganib sa wildfire. Paggamit ng inaasahang pagtaas sa hinaharap na usok malawak na naaayon sa umiiral na panitikan (36 ⇓-38), kinakalkula namin na ang pagtaas ng dami ng namamatay mula sa pagbabago ng klima-sapilitan usok ng sunog ay maaaring lumapit sa inaasahang pangkalahatang pagtaas ng pagkamatay na nauugnay sa temperatura — mismo ang pinakamalaking tinatayang nag-ambag sa mga pinsalang pang-ekonomiya sa Estados Unidos (39) (SI Apendiks). Kinakailangan ang mas detalyadong mga pag-aaral upang pinuhin ang mga pagtatantya na ito sa mga termino ng kanilang kalakasan, kanilang katangiang pang-heograpiya, at ang mga partikular na subpopulasyon na maaaring maging pinaka apektado. Ang isang pangunahing kaugnay na katanungan sa patakaran ay kung at sa anong degree mababago ang kasalukuyang mga pagbubukod sa Clean Air Act na ipinagkaloob sa mga estado para sa mga epekto sa polusyon mula sa usok ng sunog, dahil pinapawi ng mga ito ang mga nakuha mula sa mga pagsisikap na naglalayong bawasan ${P M}_{2.5}$ mula sa iba pang mga mapagkukunan ng polusyon.

Ano ang Koneksyon sa Pagitan ng Mga Wildfires at Covid-19 na Impeksyon?

Sa wakas, ang mga wildfire ay malakas na nakikipag-ugnay sa COVID-19 pandemya sa mga paraan na nangangailangan ng karagdagang pag-aaral. Ang COVID-19 ay kailangang humadlang sa kakayahan ng gobyerno at ng pribadong sektor na tumugon sa panganib ng wildfire, bago, habang, at pagkatapos ng sunog. Ang sukat ng panahon ng wildfire ng 2020 sa maraming bahagi ng Kanluran, kung saan ang tagtuyot sa tag-ulan hanggang 2019 hanggang 2020 ay sumunod sa isang akumulasyon ng mga fuel sa panahon ng medyo basa na 2018 hanggang 2019 na panahon na nagpakita ng partikular na matinding hamon. Ang mga pagsasanay sa bumbero ng Wildland ay naantala o kung minsan ay nakansela, ang mga tauhan ng bumbero ay hindi magagamit dahil sa maagang pagpapakawala mula sa mga kulungan ng estado upang maiwasan ang mga paglaganap ng COVID, maraming paggamot sa pamamahala ng mga fuel ay hindi naganap sa taglamig at tagsibol, ang mga kagamitan na kinakaharap ng hindi bababa sa ilang pagkaantala sa mga aktibidad sa pagbawas ng panganib sa wildfire, at tradisyunal na mga diskarte sa paglikas ng sunog ay napatunayan na mas mahirap dahil sa pinababang kapasidad sa mga sentro ng paglikas na nagreresulta mula sa mga kinakailangang paglayo sa lipunan. Kasalukuyang hindi alam ngunit maaaring ang makasaysayang panahon ng sunog, at ang mga bunga ng usok, ay lumala rin ang kinalabasan ng kalusugan na nauugnay sa COVID, tulad ng maagang katibayan na nagpapahiwatig na ang pagkakalantad sa polusyon sa hangin ay nagdaragdag ng parehong mga kaso ng COVID at pagkamatay sa Estados Unidos (40, 41) (isang paghahanap na naaayon sa ugnayan sa pagitan ng polusyon at iba pang sakit sa paghinga sa viral) (42, 43). Ang isang mas mahusay na pag-unawa na sanhi ng epekto ng polusyon sa hangin sa mga kinalabasan ng COVID, kasama na ang mula sa mga sunog, ay isang kritikal na kagyat na pananaliksik, at ang mga iskolar ay nagbigay ng mga alituntunin sa kung paano pinakamahusay na mapag-aralan ang mga ugnayan sa polusyon sa hangin / COVID (44). Ang mga natuklasan mula sa pananaliksik na ito ay maaaring maging mahalaga sa paggabay sa pagsisikap sa paggawa-at pinigilan ng bumbero at mga diskarte sa pamamahala ng mga fuel habang nagpapatuloy ang pandemya.

Maghanap ng higit pa impormasyon tungkol sa pagbabago ng klima.